補光儀光源功率并不能作為判斷補光儀安全性大的依據：自然界中光源功率比較大的無疑是太陽，可太陽卻是地球上所有生命的依靠，也沒聽說傷害到我們的眼睛。道理很簡單，雖然太陽作為光源的輻射功率無限大，但進入我們人眼的太陽輻射功率十分有限，而入眼的輻射功率的大小才是直接影響光源安全性的重要因素。通過以上類比我們也知道了一個事實，由于光源輻射面積都比較大，入眼功率必然會小于光源功率，兩者甚至相差甚遠，完全不在一個量級。所以，光源功率是不能說明哺光儀的安全性的。現在哺光儀品牌眾多，雖然光源功率參差不齊，而且差別很大，但都還屬于弱激光范疇。有眼科**根據光源功率的大小把哺光儀分為高、中、低功率幾類，并且跟安全性聯系了起來。先不論這種分類是否屬于光學規范，但從事實來看，的確容易造成人們的誤解。因此我覺得這種分類其實沒有實際意義，因為哺光儀的安全性壓根不能直接拿光源功率來說事。補光儀通過照射光線來刺激眼睛，從而改善視力。有證的補光儀推薦廠家

補光儀對于預防、減緩近視有一定的作用，但是其也有局限性，不適合眼部畏光者、弱視者以及部分有眼部疾病的患者。哺光儀是一種通過弱激光療愈眼睛都儀器，是通過低強度的紅光照射眼睛，使視網膜發生光學反應，然后增加視網膜循環以及代謝過程。哺光儀對近視是有好處的，可以用于預防、減緩近視的發展，如果使用正規的儀器，并且遵守醫生的囑咐，是不會有弊端的。哺光儀可以緩解視覺疲勞，加速眼睛底部血液的循環，可以在一定程度上改善鞏膜缺氧的現象，對補充眼部光照不足有好處，可以確保視網膜多巴胺的含量，可以控制眼軸的增長。不過其也有一定的局限性，對于眼部畏光者、近視性弱視著以及有眼科疾病的患者不適合使用。中國臺灣目浴陽光補光儀補光儀的使用應該遵循醫生的建議和操作說明，避免不必要的風險。

哺光儀是很近新出現的一個防控近視的儀器，它很初并不是為了開發出來給近視用的，而是為了獲得一個穩定的激光源，就可以連續發射的激光源。但是在實驗過程當中發現它對動物實驗當中老鼠的近視發展有抑制作用，那么從而有人就想起來是不是可以用于人。它臨床實際使用時間很長的已經有七八年了，它的作用機制是什么？激發我們眼球的多巴胺受體DR1通路，這個通路激發激動是可以阻止近視的發展的。它能夠增加脈絡膜血液供給量，那么這種供給量對近視阻止它發展的是非常有作用的，因為現在我們以前講的近視的發生的原理有調節學說、離焦學說、空間限制、形覺剝奪等，那么很近研究的重點開始轉向眼球的缺血缺氧學說。

哺光儀作為一個視光行業的網紅產品，已經以燎原之勢成為行業內各個門店的必選項目。哺光儀的優勢毋庸置疑，很多引入哺光儀的視保店由于定位清晰、轉型及時，重獲生機活力；可是還有一些參與哺光儀經營的視保店，并未帶來多大的效應，甚至有的店面*后還是沒有逃離關門歇業的命運。那么，為什么一些視保店賣不動哺光儀呢？東莞銳之目因為業務關系，一直跟全國各地的視光同仁頻繁往來，我們總結，一些視保店做不好的原因不外乎三個，一個是選品不當、效果欠佳；二是銷售定位不清、主次產品“曖昧”不清，難以取舍；三是沒有掌握哺光儀租售特性，銷售策略明顯不相適應。目前幾大科技含量較高的臺式哺光儀價格都很高。補光儀的改善效果需要遵循醫生的指導和建議，不可擅自更改使用方法或治療方案。

不戴鏡做補光儀，光到達不了眼底嗎？此說法的確有點奇葩，近視孩子不戴眼鏡，光線在眼內成像點確實是在眼底視網膜前，但成像只是光線的聚焦，并不是光線的終止，光線聚焦后照樣會在透明的玻璃體內繼續狂奔直達眼底。此說法應該是光學小白主觀臆斷的說辭，不足為證。戴鏡做哺光儀利于光能衰減？戴鏡利于光能衰減從而增加安全性的說法比較多，但我想，既然需要戴鏡來衰減光能，那為什么不在產品參數設計上做一些改進呢？非要戴個眼鏡來實現光能衰減，這讓那些還未達到配鏡要求的孩子怎么辦？更何況戴鏡達到的光能衰減的同時也能達到的光能眼底聚焦，造成眼底單位面積上接受的能量并未降低，甚至還要升高，因此，戴鏡訓練雖然光能達到些許衰減，但并不一定增加哺光儀的安全性。青少年近視的防控措施中，補光儀具有不可忽視的作用。什么是補光儀哪家好

補光儀的改善效果需要根據個人情況進行評估和調整。有證的補光儀推薦廠家

補光儀會對眼睛視力造成傷害嗎？正常使用情況下是不會對使用者的視力造成傷害的，但是對近視的控制作用十分明顯。哺光儀通過使用號稱人眼“黃金光波”的650納米紅光，運用光子與生物組織相互作用的原理，將光波刺激作用到人體眼底，從而實現改善使用者眼底微循環，促使視網膜釋放大量的多巴胺，調節眼軸長度，實現對近視的控制，減緩近視加深。哺光儀的使用方法一般是通過紅光對使用者眼部的照射，一般使用一次的時間不超過三分鐘，每次使用須間隔四到五個小時，正確使用情況下哺光儀并不會對使用者的眼睛或視力造成傷害，能夠達到緩解視覺疲勞，放松眼部神經的作用，但對于眼睛畏光或眼部患有疾病的等特殊個人不建議使用有證的補光儀推薦廠家