單核細(xì)胞系培養(yǎng)的高度可控性，為熱原檢測(cè)結(jié)果的可靠性提供關(guān)鍵保障。其培養(yǎng)基配方（如營(yíng)養(yǎng)成分、血清濃度）可定制，確保細(xì)胞獲取充足營(yíng)養(yǎng)；培養(yǎng)環(huán)境（37℃、5% CO?、濕度≥90%）可恒定控制，維持細(xì)胞好的活性與 TLR 受體表達(dá)水平，避免因環(huán)境波動(dòng)導(dǎo)致細(xì)胞功能異常。這種可控性還能防止細(xì)胞遺傳突變與外源污染（如支原體、病毒），確保不同批次單核細(xì)胞系的熱原響應(yīng)一致性，讓熱原檢測(cè)結(jié)果批間差異小，符合 GMP 對(duì)檢測(cè)方法穩(wěn)定性的要求。

熱原是能引發(fā)恒溫動(dòng)物體溫異常升高的物質(zhì)總稱，主要成分為細(xì)菌內(nèi)毒素（革蘭氏陰性菌脂多糖 LPS），同時(shí)涵蓋病毒、真菌毒素、支原體等非內(nèi)毒素?zé)嵩錂z測(cè)是保障藥品與醫(yī)療器械安全性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。當(dāng)前熱原檢測(cè)已形成 “特異性檢測(cè) + 廣譜篩查” 互補(bǔ)的完整體系：以鱟試驗(yàn)法（含天然 LAL 與重組 rCR/rFC 試劑）作為細(xì)菌內(nèi)毒素的特異性檢測(cè)手段，憑借 fg 級(jí)靈敏度成為制藥行業(yè)常規(guī)質(zhì)控方法，可通過凝膠法實(shí)現(xiàn)定性、動(dòng)態(tài)濁度 / 顯色法完成定量；以家兔熱原試驗(yàn)作為傳統(tǒng)廣譜篩查方法，雖操作繁瑣（需預(yù)試篩選基礎(chǔ)體溫穩(wěn)定家兔，正式試驗(yàn)觀察 3 小時(shí)體溫變化），但仍是放射性質(zhì)的藥物、血液制品等高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品排除非內(nèi)毒素?zé)嵩难a(bǔ)充手段；以單核細(xì)胞活化反應(yīng)測(cè)定（MAT）作為新興全熱原檢測(cè)技術(shù)，利用人源單核細(xì)胞（如 THP-1 細(xì)胞）釋放 IL-6、TNF-α 等細(xì)胞因子的特性，可同時(shí)識(shí)別內(nèi)毒素與非內(nèi)毒素?zé)嵩鹾弦呙纭⒒蛑委煯a(chǎn)品等對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的需求。三種方法協(xié)同應(yīng)用，從原料入廠到成品放行構(gòu)建全流程熱原防控網(wǎng)絡(luò)，既保證對(duì)內(nèi)毒素的準(zhǔn)確監(jiān)控，又避免非內(nèi)毒素?zé)嵩倪z漏風(fēng)險(xiǎn)。

PyroSHENTEK^®熱原檢測(cè)試劑盒突破傳統(tǒng)檢測(cè)方法局限，不僅能檢測(cè)革蘭氏陰性菌來源的內(nèi)毒素，還可準(zhǔn)確識(shí)別革蘭氏陽(yáng)性菌（脂磷壁酸 LTA）、病毒、真菌等產(chǎn)生的非內(nèi)毒素?zé)嵩∟EP），契合熱原檢測(cè) “全風(fēng)險(xiǎn)覆蓋” 的法規(guī)需求。其定量限低至 0.025EU/mL，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，對(duì) Flagellin、LTA、Resiquimod、Poly-IC 等多種 NEP 均能有效檢出，且加標(biāo)回收率穩(wěn)定在 50%-200% 合格范圍（如貝伐珠單抗注射液中 LTA 加標(biāo)回收率 66.8%、Zysoman 加標(biāo)回收率 113%）。此外，試劑盒聯(lián)合了國(guó)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)完成室間驗(yàn)證，與傳統(tǒng)家兔熱原試驗(yàn)（RPT）橋接結(jié)果高度一致 —— 如人用狂犬病疫苗（Vero 細(xì)胞）中 LPS 加標(biāo)回收率 152.1%、人血白蛋白中 LPS 加標(biāo)回收率 71.6%，檢測(cè)數(shù)據(jù)科學(xué)性符合國(guó)際法規(guī)要求，助力企業(yè)無縫銜接中美歐等地申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)。

傳統(tǒng)熱原檢測(cè)方法的局限性十分明顯：鱟試驗(yàn)法只能特異性識(shí)別細(xì)菌內(nèi)毒素，對(duì)非內(nèi)毒素?zé)嵩耆珶o響應(yīng)；家兔熱原試驗(yàn)雖能篩查全類型熱原，但靈敏度低（檢測(cè)限≥5EU/kg），無法檢出微量非內(nèi)毒素?zé)嵩覠o法區(qū)分熱原類型，難以追溯污染源頭；單核細(xì)胞活化反應(yīng)測(cè)定（MAT）的出現(xiàn)有效解決了上述難題，其關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)在于：基于人源單核細(xì)胞的免疫應(yīng)答機(jī)制，可同時(shí)識(shí)別所有具備生物活性的熱原（包括內(nèi)毒素與非內(nèi)毒素），且檢測(cè)靈敏度高（對(duì)病毒熱原檢測(cè)限低至pg級(jí)）；檢測(cè)周期短（24-48小時(shí)），可滿足產(chǎn)品快速放行需求；能通過細(xì)胞因子濃度定量評(píng)估熱原活性，避免“無活性熱原”的誤判。

家兔熱原試驗(yàn)作為熱原檢測(cè)領(lǐng)域的 “法定傳統(tǒng)方法”，被中國(guó)藥典（ChP）、美國(guó)藥典（USP）、歐洲藥典（EP）均列為法定檢測(cè)項(xiàng)目，其主要優(yōu)勢(shì)在于可通過家兔體溫應(yīng)答篩查所有類型熱原，尤其適用于無法排除非內(nèi)毒素?zé)嵩廴镜母唢L(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，如血液制品、放射性質(zhì)藥物及部分生物制劑。然而，家兔熱原試驗(yàn)存在明顯局限：動(dòng)物個(gè)體差異大，需額外投入時(shí)間與成本篩選合格家兔；檢測(cè)周期長(zhǎng)（至少 6 小時(shí)），無法滿足生物制品快速放行需求；靈敏度較低（對(duì) LPS 檢測(cè)限≥5EU/kg），與全球倡導(dǎo)的“動(dòng)物福利3R原則”背道而馳。

傳統(tǒng)細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法（BET）只能檢測(cè)革蘭氏陰性菌的 LPS，無法識(shí)別革蘭氏陽(yáng)性菌 LTA、真菌酵母多糖、病毒鞭毛蛋白等非內(nèi)毒素?zé)嵩嬖诼z風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，部分樣品（如脂質(zhì)體、表面活性劑制劑）會(huì)因內(nèi)毒素吸附導(dǎo)致低內(nèi)毒素回收（LER），BET法難以準(zhǔn)確定量。MAT 法通過單核細(xì)胞表面的多種 TLR 受體（TLR1-TLR10），可識(shí)別不同類型熱原：TLR4 識(shí)別 LPS、TLR2/TLR6 識(shí)別 LTA 與酵母多糖、TLR5 識(shí)別鞭毛蛋白、TLR3 識(shí)別病毒 dsRNA 等，實(shí)現(xiàn) “全熱原覆蓋”。湖州申科生物熱原檢測(cè)試劑盒（MAT法）的驗(yàn)證數(shù)據(jù)顯示，其對(duì)不同濃度非內(nèi)毒素?zé)嵩许憫?yīng)：如 0.1-100μg/mL 鞭毛蛋白可檢測(cè)到 0.005-0.035EU/mL熱原活性，0.1-10μg/mL LTA 對(duì)應(yīng) 0.1-0.7EU/mL 熱原活性，1-100μg/mL 雷西莫特（TLR7/8 配體）對(duì)應(yīng) 0.5-3.0EU/mL 熱原活性。此外，MAT法檢測(cè)的是熱原的生物活性（而非單純 LPS 含量），可避免 LER 導(dǎo)致的假陰性，為CGT等高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品提供更有保障的熱原檢測(cè)方案。